Plasma – LCD?

De belofte van mijn papa om na de examens eindelijk een nieuwe tv aan te schaffen heeft hij vandaag min of meer waargemaakt. We zijn eens gaan informeren in de Fnac.

De laatste jaren is er heel veel veranderd, en ik heb het ook niet gevolgd. Uitleg was dus meer dan welkom. Mijn kennis reikt enkel tot de feiten dat er keuze is tussen plasma, LCD, en dat de gewone beeldbuis niet meer gemaakt wordt. That’s it.
Feit is dat er aan beiden toch wel wat nadelen te bespeuren zijn. En onze living is net zo’n beu geval, waar eigelijk de belangrijkste nadelen van beide soorten net overeenkomen met de plek waar onze tv staat in huis.
LCD is geschikt voor verlichte kamers: check, maar is dan weer ideaal voor wanneer de zetels recht voor de TV staan: probleem.
Plasma voor dit laatste dan weer meer geschikt, maar kleuren zijn beter in donkere kamers, anders is er reflectie op het scherm.
Zowieso zijn de nieuwe formaten ook niet echt onze favoriet. Het wordt wel wennen aan het breedbeeld-gegeven. Breed, maar niet hoog.

Voorlopig krijgt de Plasma toch mijn voorkeur. Nu afwachten hoelang het duurt de rest van het gezin te overtuigen…
Morgen toch maar eens bij Vandenborre kijken, papa?

12 Reacties to this post.

  1. Mijn broer weet daar wel ‘t een en ‘t ander van. Zelf heb ik totaal geen idee van die dinges :P

    En breedbeeld is toch geen probleem?

    Beantwoord

  2. LCD gaat in principe langer mee, dacht ik. Dat gedoe van recht voor het scherm zitten is relatief tegenwoordig, de kijkhoek is meestal rond de 170° en wat jullie living betreft gaat dat perfect.

    Ik zou voor lcd gaan…

    Beantwoord

  3. Posted by christophe on juni 27, 2008 at 6:57 pm

    Ik zou in elk geval geen plasma kopen, mijn oom heeft zo’n scherm en blijkbaar is het electriciteits verbruik ervan enorm in vgl met een lcd.

    Beantwoord

  4. Het hangt er een beetje vanaf hoe groot de portemonnee van je papa is ;-)
    Ik heb een drietal maanden geleden ook een nieuw tv-toestel gekocht en ook zitten wikken en wegen. Het is een lcd geworden en geen klagen hier. Plasma is een stuk duurder, als ik me nog goed herinner. En op vlak van merken blijft Philips een toonbeeld van kwaliteit. Laat je niet vangen aan een hipper design van bv Samsung, het verschil is met het blote oog heel goed te zien. Oh ja, ik heb ‘m bij Vandenborre gekocht en niets op aan te merken. ‘U heeft goed gekozen’ is een slogan die opgaat wat mij betreft.

    Beantwoord

  5. LCD all the way. Een aantal fabrikanten is ook al gestopt met het maken van plasma’s. Tot voor kort kon je zeggen: alles kleiner dan een diagonaal van een meter = LCD, alles groter = plasma, maar tegenwoordig neem je voor grotere TV’s (110 cm,…) ook al beter LCD. Lager verbruik, kijkhoek valt best mee, lagere responstijd, beter geschikt voor verlichte kamers, een pak zuiniger qua stroomverbruik,…

    Beantwoord

  6. Wacht nog een jaarke, dan hebt ge Nieuwe Communicatietechnologieën gehad en weet ge er overal het fijne van ^^

    Beantwoord

  7. @ allemaal: merci! :)

    Beantwoord

  8. Ik denk dat we enkele jaren geleden voor een plasma-tv zijn gegaan. Reden toen: de grootte, plasma stond toen bijna gelijk met groot. Niet dat ik er echt iets van ken, maar een prima tv en betaalbaar. Uit je doppen kijken dus. Oja, we hebben ook een LCD-tv gekocht, zo’n klein ding. En jawel ook daar geen klachten over. Dus in principe is die keuze niet het belangrijkste. Veel succes met het kiezen.

    Beantwoord

  9. LCD is het best, tenzij je een mega-tv wil. Dan moet je plasma kopen.

    Beantwoord

  10. LCD gaat langer mee, reflecteert over het algemeen minder én verzuipt drie keer minder dan Plasmaschermen… mijn keuze zou snel gemaakt zijn ;) .

    Beantwoord

Reageer op dit bericht